Díaz, Catalina R. c/García Carlos y otros s/Ordinario

AGENCIA DE VIAJES - HURTO DEL EQUIPAJE EN BUS - RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ART. 40 LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR

Chachques, Mariano /Elementa S.R.L. y otro s/Ordinario

AGENCIA DE VIAJES - FREE LANCE - RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LA AGENCIA

Elizalde, Juan Manuel y Giori, Natalia c. Patsa Turismo S.R.L. s/ daños y perjuicios

AGENCIA DE VIAJES - TICKETS AÉREOS - RESPONSABILIDAD.Los actores demandaron a la agencia de viajes porque no pudieron realizar el viaje de luna de miel contratado a causa de que la aerolinea estaba en concurso de acreedores. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda al entender que la empresa demandada actuó en carácter de intermediaria, por lo que no era responsable. La Cámara revocó la decisión. La Corte Suprema convalidó la decisión de la Cämara, condenando a la agencia de viajes.

Magno, Pedro Luis y otro c/VIAJES ATI S.A. Empresa de Viajes y Turismo s/Sumarísimo

AGENCIA DE VIAJES - TRANSPORTE AÉREO - CANCELACIÓN DEL VUELO - PAQUETE TURÍSTICO - RESPONSABILIDAD DE AMBAS. "la circunstancia de que Ati haya propuesto a sus clientes, entre otros los servicios de hotelería y transporte, genera deber de responder frente al incumplimiento en la prestación confiada a la aerolínea"

Sabatella Maria Cristina c/ Pedraza Viajes y Turismo SA y otros s/Daños y Perjuicios

AGENCIA DE VIAJES. DEBER DE SEGURIDAD DEL PASAJERO. Accidente de una pasajera al bajar de un ómnibus cuando regresaba de un tour.

Turismo Noche y Día SRL c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

AGENCIA DE VIAJES - INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE INFORMACIÓN - MULTA - DAÑO DIRECTO. Por infracción al artículo 4 de la ley 24240, se ordenó resarcir al consumidor aplicando el artículo 40 bis de la Ley de Defensa del Consumidor "daño directo".

Tur, José y otros c. Julia Tour S.A. y otro s/ ordinario

PRESCRIPCION- PLAZO PREVISTO EN LA LEY DEFENSA DEL CONSUMIDOR La justicia entendió (antes de la modificación del articulo 50 de la Ley 24.240) que el plazo de prescripción de tres años previsto en el citado artículo no es aplicable a las acciones judiciales derivadas de relaciones consumo sino sólo a las acciones y sanciones administrativas.

Amarilla, María c/ Alegría de Viajar S.A.

TURISMO RURAL. CABALGATA. La actora contrató con una agencia de viajes una cabalgata. Como consecuencia de que el caballo acelerara tras ser mordido por otro la actora sufrió lesiones, por lo que demandó a la agencia de viajes y a su aseguradora. La sentencia de primera instancia condenó a ambas. La Cámara confirmó los montos de la sentencia de primera, pero responsabilizó en un 25% a la víctima y en un 75% a las demandadas.